Islamul Azi: Wikileaks: Peste 700 de documente clasificate dezvaluie secretele inchisorii Guantanamo Bay - Islamul Azi

Salt la continut

Pagina 1 din 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

Wikileaks: Peste 700 de documente clasificate dezvaluie secretele inchisorii Guantanamo Bay

#1 Useril este offline   Meyra 

  • Super Membru
  • PipPipPip
  • Vezi galerie
  • Grup: Surori
  • Postari: 264
  • Inregistrat: 26-January 10
  • Gender:Female
  • Location:Romania

Posted 25 April 2011 - 03:58 PM

Citeaza

• Innocent people interrogated for years on slimmest pretexts
• Children, elderly and mentally ill among those wrongfully held
• 172 prisoners remain, some with no prospect of trial or release
Read the original documents
    http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/4/22/1303489800826/A-detainee-from-Afghanist-008.jpg
    A detainee from Afghanistan is carried on a stretcher before being interrogated at Camp X-ray, Guantánamo Bay. Photograph: Lynne Sladky/AP


    More than 700 leaked secret files on the Guantánamo detainees lay bare the inner workings of America's controversial prison camp in Cuba.

    The US military dossiers, obtained by the New York Times and the Guardian, reveal how, alongside the so-called "worst of the worst", many prisoners were flown to the Guantánamo cages and held captive for years on the flimsiest grounds, or on the basis of lurid confessions extracted by maltreatment.

    The 759 Guantánamo files, classified "secret", cover almost every inmate since the camp was opened in 2002. More than two years after President Obama ordered the closure of the prison, 172 are still held there.

    The files depict a system often focused less on containing dangerous terrorists or enemy fighters, than on extracting intelligence. Among inmates who proved harmless were an 89-year-old Afghan villager, suffering from senile dementia, and a 14-year-old boy who had been an innocent kidnap victim.

    The old man was transported to Cuba to interrogate him about "suspicious phone numbers" found in his compound. The 14-year-old was shipped out merely because of "his possible knowledge of Taliban...local leaders"

    The documents also reveal:

    • US authorities listed the main Pakistani intelligence service, the Inter-Services Intelligence Directorate (ISI), as a terrorist organisation alongside groups such as al-Qaida, Hamas, Hezbollah and Iranian intelligence.

    Interrogators were told to regard links to any of these as an indication of terrorist or insurgent activity.

    • Almost 100 of the inmates who passed through Guantánamo are listed by their captors as having had depressive or psychotic illnesses. Many went on hunger strike or attempted suicide.

    A number of British nationals and residents were held for years even though US authorities knew they were not Taliban or al-Qaida members. One Briton, Jamal al-Harith, was rendered to Guantánamo simply because he had been held in a Taliban prison and was thought to have knowledge of their interrogation techniques. The US military tried to hang on to another Briton, Binyam Mohamed, even after charges had been dropped and evidence emerged he had been tortured.

    US authorities relied heavily on information obtained from a small number of detainees under torture. They continued to maintain this testimony was reliable even after admitting that the prisoners who provided it had been mistreated.

    The files also show that a large number of the detainees who have left Guantanamo were designated "high risk" by the camp authorities before their release or transfer to other countries.

    The leaked files include guidance for US interrogators on how to decide whether to hold or release detainees, and how to spot al-Qaida cover stories. One warns interrogators: "Travel to Afghanistan for any reason after the terrorist attacks of 11 September 2001 is likely a total fabrication with the true intentions being to support Usama Bin Laden through direct hostilities against the US forces."

    Another 17-page file, titled "GTMO matrix of threat indicators for enemy combatants", advises interrogators to look out for signs of terrorist activity ranging from links to a number of mosques around the world, including two in London, to ownership of a particular model of Casio watch.

    "The Casio was known to be given to the students at al-Qaida bombmaking training courses in Afghanistan," it states.

    The inclusion of association with the ISI as a "threat indicator" in this document is likely to pour fuel on the flames of Washington's already strained relationship with its key regional ally.A number of the detainee files also contain references, apparently based on intelligence reporting, to the ISI supporting, co-ordinating and protecting insurgents fighting coalition forces in Afghanistan, or even assisting al-Qaida.

    Obama's inability to shut Guantánamo has been one of the White House's most internationally embarrassing policy failures. The files offer an insight into why the administration has been unable to transfer many of the 172 existing prisoners from the island prison where they remain outside the protection of the US courts or the prisoner-of-war provisions of the Geneva conventions.

    The range of those still held captive includes detainees who have been admittedly tortured so badly they can never be successfully tried, informers who must be protected from reprisals, and a group of Chinese Muslims from the Uighur minority who have nowhere to go.

    One of those officially admitted to have been so maltreated that it amounted to torture is prisoner No 63, Maad al-Qahtani. He was captured more than nine years ago, fleeing from the site of Osama bin Laden's last stand in the mountain caves of Tora Bora in 2001. The report says Qahtani, allegedly one of the "Dirty 30" who were Bin Laden's bodyguards, must not be released: "HIGH risk, as he is likely to pose a threat to the US, its interests and allies." The report's military authors admit his admissions were obtained by what they call "harsh interrogation techniques in the early stages of detention". But otherwise the files make little mention of the widely-condemned techniques that were employed to obtain "intelligence" and "confessions" from detainees such as waterboarding, sleep deprivation and prolonged exposure to cold and loud music.

    The files also detail how many innocents or marginal figures swept up by the Guantánamo dragnet because US forces thought they might be of some intelligence value.

    One man was transferred to the facility "because he was a mullah, who led prayers at Manu mosque in Kandahar province, Afghanistan … which placed him in a position to have special knowledge of the Taliban". US authorities eventually released him after more than a year's captivity, deciding he had no intelligence value.

    Another prisoner was shipped to the base "because of his general knowledge of activities in the areas of Khowst and Kabul based as a result of his frequent travels through the region as a taxi driver".

    The files also reveal that an al-Jazeera journalist was held at Guantánamo for six years, partly in order to be interrogated about the Arabic news network.

    His dossier states that one of the reasons was "to provide information on … the al-Jazeera news network's training programme, telecommunications equipment, and newsgathering operations in Chechnya, Kosovo and Afghanistan, including the network's acquisition of a video of UBL [Osama bin Laden] and a subsequent interview with UBL".

    The Guantánamo files are among hundreds of thousands of documents US soldier Bradley Manning is accused of having turned over to the WikiLeaks website more than a year ago.

    The documents were obtained by the New York Times and shared with the Guardian and National Public Radio, which is publishing extracts, having redacted information which might identify informants.

    A Pentagon spokesperson said: "Naturally we would prefer that no legitimately classified information be released into the public domain, as by definition it can be expected to cause damage to US national security. The situation with the Guantánamo detention facility is exceptionally complex and releasing any records will further complicate ongoing actions."


    Citeaza

    Guantánamo files: all 779 detainees - interactive database
    Documents leaked to the Guardian give details of the capture and transfer to Guantánamo of 779 people, some of them 9/11 masterminds, many of them Afghan farmers. Find out who's who, how they were captured, and why, according to the files, they ended up in Cuba

    http://www.guardian....-guantanamo-bay

Citeaza

Guantánamo Bay files - live coverage
The cache of more than 700 leaked files on Guantánamo Bay detainees lift the lid on the realities of the camp and pile more pressure on Obama's failure to close it. Follow live coverage here: http://www.guardian....MP=NECNETTXT766



Imagine postata
Arabic language is the best language in the world.

Imagine postata + Imagine postata + Imagine postata = Imagine postata



#2 Useril este offline   Meyra 

  • Super Membru
  • PipPipPip
  • Vezi galerie
  • Grup: Surori
  • Postari: 264
  • Inregistrat: 26-January 10
  • Gender:Female
  • Location:Romania

Posted 25 April 2011 - 04:32 PM


Guantánamo files: US agencies fought internal war over handling of detainees
Professional investigators who deplored torture were repeatedly sidelined as CIA and soldiers with little training took harsh steps

    http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/4/25/1303737995027/George-Bush-made-the-CIA--007.jpg
    George Bush made the CIA the lead agency for interrogation at Guantánamo
    and
    regarded waterboarding as a 'procedure that did no lasting harm'.

    Photograph: Jeff Mitchell/Reuters


One of the biggest and most explosive clashes at Guantánamo Bay has been fought not between guards and prisoners but between US interrogators, the leaked files reveal.

It was a fundamental clash of cultures: between those who stuck rigidly to US law and those who, in the frightening post-9/11 world, adopted techniques from a US manual detailing psychological and physical torture used by China during the Korean war.

In theory there was – and still is – a simple command structure at Guantánamo, run by the commander of the Joint Task Force Guantánamo (JTF GTMO in military jargon). But in reality there were lots of agencies at the naval base in Cuba, sometimes working together but more often at odds and at times barely speaking to one another.

On the ground alongside the JTF GTMO interrogators were the Criminal Investigative Task Force (CITF), an elite unit, many of whose members had a law enforcement background and opposed the use of harsh methods.

Also in the mix was the CIA, which George Bush made the lead agency in spite of its failure to stop 9/11. Jostling for a piece of the action were the FBI and the Behavioural Science Consultation Team, a group of psychiatrists and psychologists set up by the defence department.

The files confirm that interrogators were also present from foreign intelligence services.

The battles being fought on the ground mirrored the debate and power plays in Washington, as figures such as Bush, his vice-president Dick Cheney, defence secretary Donald Rumsfeld, national security adviser Condoleezza Rice and secretary of state Colin Powell argued over the ethics and legality of what was happening at the naval base.

The first detainees arrived at Guantánamo on 11 January 2002. Rumsfeld ordered the US Southern Command – based in Miami and responsible for Latin America and the Caribbean – to take responsibility for guarding the detainees and oversee interrogation. Southern Command on 16 February gave this role to JTF-170, which eventually became JTF GTMO.

Evidence of the in-fighting among the agencies can be found towards the end of the detainee reports, in which the camp commander assesses the risk posed by a prisoner and his intelligence value. The commander makes a recommendation whether to release, keep in detention or send to another government for imprisonment.

The final paragraph deals with "co-ordination" between the agencies and it is here that the friction surfaces. The commander often reports that CITF "defers" to JTF GTMO. "Defers" sounds dull and bureaucratic but it is a loaded word in the context of Guantánamo, reflecting a profound difference in interrogation techniques and conclusions.

Typical is a report on Saleh Abdall al-Oshan, a Saudi who was among the first to arrive at Guantanamo, in 21 January 2002. The JTF GTMO assessment, written in 2004, was that "this detainee is a member of al-Qaida and/or its global terrorist network". But the commander added: "CITF assessed the detainee as a low risk on 22 March 2004. In the interest of national security and pursuant to an agreement between the CITF and JTF GTMO Commanders, CITF will defer to JTF GTMO's assessment that the detainee poses a medium to high risk."

Time and time again CITF is at odds with JTF GTMO but forced to defer.

CITF, whose members are drawn from the army, navy and air force, is part of the defence department and is based at Fort Belvoir, near Washington. Its approach to interrogation was to try to befriend prisoners, chat to them over tea, win their confidence and build up information gradually. Some members of the team eventually went public, in television interviews and Senate hearings, saying that harsh interrogation techniques made cases unprosecutable and were counterproductive in any case, pushing detainees into cocoons of silence.

By contrast, JTF GTMO is made up of troops from a traditional military background. They saw their mission as primarily intelligence-gathering rather than constructing a legal case. Again, in the case of Oshan, the commander's report emphasises he was transferred to Guantánamo in hopes of providing intelligence. "Detainee may provide information on the refugee camp outside Spin Buldok, AF(Afghanistan), and Islamic presence in the Philippines," the report says.

Over and over again the stress in the reports is on intelligence-gathering.

Some of the troops transferred to JTF Guantánamo had no background in interrogation. Among the first were a group from Fort Huachuca, Arizona. They had had six weeks of training in how to withstand torture – very different from conducting interrogations.

The military used harsh techniques abhorred by the CITF and the CIA went even further. It was responsible for one of the most notorious cases at Guantánamo, the waterboarding of the self-confessed al-Qaida leader Khalid Sheikh Mohammed. The CIA had relative independence. It ran a secret camp, Camp Seven, whose existence only became public late on, in 2008.

Also operating on the island was the FBI, which approached interrogations in much the same way as the CITF and opposed waterboarding and similar methods. Jane Mayer, in her book The Dark Side, records one interrogation in which the FBI claimed to have been getting "phenomenal" information, only to be pushed out by a CIA team. The FBI, fearful of being implicated in something potentially illegal, fled the scene.

The role of psychologists and psychiatrists has raised medical ethical questions, given that some participated in interrogations. One of the files shows a behavioural science team winning a rare victory over the JTF GTMO in December 2003. The behavioural team assessed a detainee as "high threat" while the JTF GTMO had him as "medium threat". JTF GTMO deferred to the behavioural team.

As if the mix was not volatile enough, also on the island base at various times were intelligence officers from other countries. One of the files records that "from 3 to 10 August 2002 Pakistani intelligence officers interrogated" a detainee. Adding to the confusion, another file claims that another detainee, described by JTF GTMO as a "high risk", was also a Pakistani intelligence agent.

The early JTF GTMO commanders included Major General Michael Dunlavey and Major General Geoffrey Miller, whose names appear at the bottom of many of the detainee reports. They came under a lot of pressure from Washington to produce results after a first year that yielded little intelligence.

Miller is controversial, having served at Guantánamo from November 2002 to August 2003 before being was transferred to run prisons in Iraq. He has been accused of introducing tactics used at Guantánamo to Iraq, blurring the line between guard duties and interrogation, a move that could have contributed to the Abu Ghraib scandal.

The chain of command from Guantánamo to Washington is illustrated by a request sent by Miller's predecessor Dunlavey in 2002 which, according to a Senate investigation, asked for authorisation to use harsher interrogation techniques. It went first to General James Hill, the commander of US Southern Command, the recipient of the detainee reports. Hill forwarded it to General Richard Myers, who was chairman of the joint chiefs of staff. The chairman of the joint chefs is the highest-ranking military officer in the US and advises the president and defence secretary.

There was some resistance to such requests in Washington, from figures such as Powell and, to a lesser extent, Rice. But the dominant mood was in favour of harsh methods. Cheney is unrepentant: in a rare public foray he made a speech in 2008 in Washington denying that waterboarding constituted torture and insisting that the information obtained from interrogations saved lives. That line is repeated by Rumsfeld in his autobiography published this year, and Bush in his in November.

"No doubt the procedure was tough but medical experts assured the CIA that it did no lasting harm," Bush wrote.

Imagine postata
Arabic language is the best language in the world.

Imagine postata + Imagine postata + Imagine postata = Imagine postata



#3 Useril este offline   Sevinci 

  • Femeia Musulmana
  • Grup: Moderator - Stiri
  • Postari: 2359
  • Inregistrat: 11-November 07
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Posted 25 April 2011 - 10:57 PM


Documentele secrete de la Guantanamo – SCURSE DE LA Wikileaks înainte ca Wikileaks să le facă publice



Postat la: 25.04.2011 17:00 Ultima actualizare: 25.04.2011 17:21

Documentele secrete care arată ce se întâmplă în închisorile de la Guantanamo au fost obţinute de Wikileaks, însă au apărut mai devreme în publicaţiile New York Times şi The Guardian.

Acest lucru ar putea însemna că, până şi site-ul care publică informaţii "scurse", Wikileaks, are scurgerile lui.

Nici New York Times, nici The Guardian nu au fost incluse pe lista publicaţiilor cărora Wikileaks le-a promis că vor avea parte de dezvăluirile de la Guantanamo.

Beneficiarii urmau să fie The Washington Post şi grupul de publicaţii McClatchy, care are o reţea de zeci de ziare locale în SUA.

Cele peste 700 de documente secrete au fost însă publicate şi sintetizate de New York Times, The Guardian şi postul naţional de radio din Marea Britanie cu ore înainte ca publicaţiile preferate de Wikileaks să furnizeze aceleaşi documente.

Atât New York Times, cât şi The Guardian au afirmat că au primit documentele din surse independente şi confidenţiale.

Analistul media Michael Calderone de la Huffington Post a relatat că, la ora 17.30 (ora SUA în Coasta de Est), când Wikileaks dădea OK-ul grupului de ziare McClatchy să publice informaţiile, New York Times şi The Guardian deja aveau articolele publicate.

"McClatchy şi celelalte publicaţii care lucrau la acest proiect au fost nevoite să se grăbească să-şi scrie articolele, în timp ce The New York Times deja le finisa", a povestit Calderone.

Deşi în trecut The New York Times şi The Guardian au fost principalii beneficiari ai dezvăluirilor Wikileaks, relaţia dintre cele două publicaţii şi fondatorul site-ului de dezvăluiri, Julian Assange, s-a stricat.

Redactorul şef al The New York Times, Bill Keller l-a criticat în numeroase rânduri pe Assange, de la începutul acestui an, Assange refuzând, la rândul său, să mai ofere dezvăluiri publicaţiei.

sursa: Gandul.info

Trimisul lui Allah (sallAllahu aleyhi wa sellem) a spus:
"Uniti-va! Cu siguranta ajutorul lui Allah este cu cei uniti!"

www.femeiamusulmana.blogspot.com

#4 Useril este offline   Sevinci 

  • Femeia Musulmana
  • Grup: Moderator - Stiri
  • Postari: 2359
  • Inregistrat: 11-November 07
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Posted 25 April 2011 - 11:06 PM


WikiLeaks Multi dintre detinutii de la Guantanamo sunt nevinovati


Multi dintre detinutii de la Guantanamo sunt nevinovati sau au fost prea putin implicati in planuirea atacurilor teroriste, se arata intr-un nou document Wikileaks publicat recent in mai multe ziare din SUA si Europa.

Documentul Wikileaks dezvaluie si detalii legate de atacuri asupra unor tinte din Marea Britanie si SUA. In timpul interogatoriilor, detinutii au marturisit ca sunt tinute, in secret, arme nucleara in Europa, care urmeaza sa fie detonate in cazul in care liderul al Qaida , Osama bin Laden , va fi capturat, informeaza BBC . In prezent, la baza americana din Cuba se afla 180 de detinuti.

Un alt plan terorist viza plasarea de cianura in sisteme de aer conditionat din institutii din SUA si recrutarea ca membri al Qaida a muncitorilor de la aeroportul londonez Heathrow.

Documentul, publicat in The Guardian si alte ziare, mai dezvaluie ca oficiali militari americani considera ca 220 dintre cei care sunt inchisi la Guantanamo nu sunt extremisti periculosi, 380 soldati au avut un grad mic de implicare, iar 150 de persoane, intre care soferi si fermieri, sunt nevinovate, iar incarcerarea lor a fost facuta din cauza unei confuzii de identitate sau din cauza ca s-au aflat in locuri nepotrivite.

Pentagonul a descris aceasta “scurgere de informatii ca fiind o intamplare nefericita” si evaluarile sunt acum “depasite”. Presedintele SUA Barack Obama vrea sa inchida centrul de la Guantanamo.

sursa: ziareultimaora.com

Trimisul lui Allah (sallAllahu aleyhi wa sellem) a spus:
"Uniti-va! Cu siguranta ajutorul lui Allah este cu cei uniti!"

www.femeiamusulmana.blogspot.com

#5 Useril este offline   Sevinci 

  • Femeia Musulmana
  • Grup: Moderator - Stiri
  • Postari: 2359
  • Inregistrat: 11-November 07
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Posted 25 April 2011 - 11:15 PM


Documente publicate via WikiLeaks aduc informații despre deținuții din centrul Guantanamo

25.04.2011

Noi documente secrete americane publicate de WikiLeaks arată că, timp de ani de zile, Statele Unite au ţinut închişi zeci de oameni inocenţi la Guantanamo Bay. Depeşele preluate de câteva ziare americane şi europene conţin informaţii despre toţi cei 779 de deţinuţi care au trecut prin închisoarea militară de la deschiderea ei în 2002.
Cotidianul britanic „Guardian” scrie că aproximativ 220 dintre prizonieri au fost clasificaţi drept terorişti periculoşi, 380 - drept combatanţi de rang mic, în timp ce 150 erau afgani şi pakistanezi nevinovaţi, inclusiv fermieri, şoferi şi bucătari. Ministerul american al apărării a calificat scurgerea de informaţie drept „nefericită”, spunând că multe date publicate sunt incomplete.


sursa: europalibera.org

Trimisul lui Allah (sallAllahu aleyhi wa sellem) a spus:
"Uniti-va! Cu siguranta ajutorul lui Allah este cu cei uniti!"

www.femeiamusulmana.blogspot.com

#6 Useril este offline   Sevinci 

  • Femeia Musulmana
  • Grup: Moderator - Stiri
  • Postari: 2359
  • Inregistrat: 11-November 07
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Posted 25 April 2011 - 11:24 PM




WikiLeaks despre Guantanamo: oameni nevinovaţi, în detenţie; deţinuţi periculoşi, în libertate


Autor: MARINA CONSTANTINOIU
25 aprilie 2011 – 16:38

O nouă „şarjă” de documente WikiLeaks loveşte imaginea Statelor Unite, prin dezvăluirile legate de prizonierii de la centrul de detenţie de la Guantanamo. Potrivit noilor documente WikiLeaks date publicităţii de presa internaţională, Statele Unite ar fi eliberat zeci de deţinuţi de mare risc, în schimb au reţinut circa 150 de persoane nevinovate la Guantanamo, relatează AFP.

Aproximativ 200 de deţinuţi, consideraţi ca prezentând un grad ridicat de risc deoarece puteau reprezenta "o viitoare ameninţare la adresa Statelor Unite sau a intereselor Statelor Unite", au fost eliberaţi sau extrădaţi către terţe ţări, conform New York Times, care citează documentele referitoare la cei 779 de deţinuţi care s-au aflat la Guantanamo după 2002.

Dintre aceştia, numai 220 au fost consideraţi extremişti periculoşi, potrivit Daily Telegraph, care adaugă că 380 dintre deţinuţi nu erau decât militanţi de rang inferior, aparţinând mişcării talibanilor.

Cel puţin 150 dintre deţinuţi erau afgani sau pakistanezi nevinovaţi, care au fost arestaţi şi transferaţi la Guantanamo, pe baza informaţiilor obţinute din zone de război, deseori referitoare la alte persoane.

Administraţia americană a afirmat că "a făcut tot ceea ce se putea pentru a acţiona cu cea mai mare atenţie (...) în ceea ce priveşte transferarea deţinuţilor la Guantanamo". "Administraţiile (fostului preşedinte George W. Bush şi a actualului preşedinte Barack Obama) au făcut o prioritate din protecţia cetăţenilor americani", au afirmat Pentagonul şi Departamentul de Stat.

În prezent, la Guantanamo se mai află 172 de deţinuţi, iar autorităţile americane speră să-i poată repatria sau trimite în ţări terţe pe circa 100 dintre aceştia. Alţi 33 ar urma să fie judecaţi pentru crime de război, iar alţi 48 vor fi reţinuţi pe termen nedefinit, fără a fi judecaţi.

Casa Albă şi-a reiterat, la începutul lunii aprilie, angajamentul privind închiderea centrului de detenţie, în pofida deciziei de a judeca la Guantanamo cinci persoane acuzate de implicare în atentatele din 11 septembrie 2001. Procesul pentru crime de război, care se desfăşoară în faţa unui tribunal militar excepţional, a început în primăvara anului 2008, înainte de a fi suspendat sine die de Barack Obama în ziua preluării funcţiei.

sursa:jurnalul.ro

Trimisul lui Allah (sallAllahu aleyhi wa sellem) a spus:
"Uniti-va! Cu siguranta ajutorul lui Allah este cu cei uniti!"

www.femeiamusulmana.blogspot.com

#7 Useril este offline   Sevinci 

  • Femeia Musulmana
  • Grup: Moderator - Stiri
  • Postari: 2359
  • Inregistrat: 11-November 07
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Posted 26 April 2011 - 05:50 AM



Luni, 25 Aprilie 2011

WikiLeaks: zeci de „nevinovați”, închiși la Guantanamo

Autor: Flavius Toader

WikiLeaks a difuzat 759 de documente secrete ale Pentagonului care sugerează că guvernul american a folosit închisoarea de la Guantanamo (Cuba) în mod ilegal pentru a obţine informaţii de la persoanele reţinute, multe dintre ele în mod clar nevinovate, arată cotidianul spaniol El Pais. Departamentul de Stat al SUA şi Pentagonul au criticat într-un comunicat comun difuzarea acestor documente, notează Agerpres.
Guantanamo

Conform documentelor publicate de WikiLeaks, la închisoarea de la Guatanamo, Statele Unite 'au creat un sistem poliţienesc şi penal fără garanţii', în care contau numai două chestiuni: câtă informaţie se putea obţine de la deţinuţi, chiar dacă erau nevinovaţi, şi dacă puteau fi periculoşi în viitor.

El Pais semnalează că 'bătrâni cu demenţă senilă, adolescenţi, persoane cu boli mintale grave şi învăţători ori fermieri fără nicio legătură cu terorismul au fost duşi la închisoare şi plasaţi alături de adevăraţii terorişti precum responsabilii atentatelor de la 11 Septembrie'.

Rapoartele sunt datate între 2002 şi 2009 şi descrie sistemul folosit pentru evaluarea deţinuţilor, care avea rolul de a stabili dacă o persoană trebuia să fie pusă în libertate, să fie mutată în altă ţară sau să rămână la închisoarea instituită de administraţia fostului preşedinte George W. Bush în 2002 în Cuba.


Sistemul stabileşte trei niveluri de risc, de la cel mai înalt, când persoana 'probabil' presupune 'o ameninţare pentru SUA, interesele sale şi aliaţii săi', până la cel mai scăzut, cu risc 'improbabil'.

'SUA au stabilit că 83 de deţinuţi nu presupuneau niciun risc pentru securitatea naţiunii, iar despre alţi 77 se recunoaşte că este 'improbabil' să constituie o ameninţare pentru ţară sau pentru aliaţii ei', adaugă cotidianul spaniol.

Despre persoanele care 'poate' ar putea presupune un pericol pentru securitatea ţării, documentele arată că 'Statele Unite nu au crezut în mod seios în vinovăţia sau ameninţare a aproape 60 la sută dintre prizonierii lor'.

În acest sens, adaugă ziarul, principalul obiectiv al închisorii era de a 'exploata' toată informaţia pe care ar fi putut s-o ofere deţinuţii, chiar ştiindu-se că mulţi dintre ei erau nevinovaţi.

Departamentul de Stat al SUA şi Pentagonul au criticat într-un comunicat comun faptul că 'mai multe organizaţii mediatice au luat decizia de a publica numeroase documente obţinute în mod ilegal de WikiLeaks cu privire la centrul de detenţie de la Guantanamo', potrivit agenţiei spaniole de presă EFE.

'Aceste documente conţin informaţii confidenţiale despre deţinuţii actuali şi trecuţi de la Guantanamo şi condamnăm categoric difuzarea acestor informaţii sensibile', semnalează comunicatul comun al Pentagonului şi Departamentului de Stat al SUA.

sursa: evz.ro

Trimisul lui Allah (sallAllahu aleyhi wa sellem) a spus:
"Uniti-va! Cu siguranta ajutorul lui Allah este cu cei uniti!"

www.femeiamusulmana.blogspot.com

#8 Useril este offline   Sevinci 

  • Femeia Musulmana
  • Grup: Moderator - Stiri
  • Postari: 2359
  • Inregistrat: 11-November 07
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Posted 26 April 2011 - 06:55 AM


What the Guantanamo leaks won't reveal


Crucial documents on the controversial prison were not released by WikiLeaks, as they are classified 'Top Secret'.
Darryl Li Last Modified: 25 Apr 2011 19:28


http://english.aljazeera.net/mritems/Images/2011/4/25/2011425182415353114_20.jpg
Guantánamo Bay receives more publicity than other extraterritorial prisons linked to the 'war on terror' which likely are located in US client states, including Jordan, Egypt, Afghanistan and Iraq, according to a legal scholar [Reuters]

In the coming days, many will pore over the Guantánamo files released by Wikileaks to find startling revelations or to justify pre-existing positions. But before diving in, it may help to reflect on a few things that may not be explicit in the documents but are crucial to understanding their significance. These include:

1. “Threat assessment” is a game with no winners: If the initial document dump is any guide, most of what Wikileaks has obtained are “detainee assessments” that reveal more about the inner fantasy world of the US intelligence apparatus than who the detainees really are. The fantasy is not some elaborate conspiracy to fabricate stories from whole cloth; rather, it is the result of an intense desire for “useful” intelligence, coupled with an astounding lack of safeguards or quality control.

Journalists and bloggers are already hard at work cataloging the contradictions, omissions, and simple failures of logic in these files. Analyzing the Pentagon Papers decades ago, Hannah Arendt was struck by the bureaucratic self-deception and “defactualization” that thrive in environments of official secrecy, and the same rings true here: The Guantanamo jailers saw what they wanted to see – and found what pressures from above and their own cultural presuppositions pushed them to find. A recent Guardian headline captures this terrifying inertia: “Guantánamo piled lie upon lie through the momentum of its own existence.” Stephen Abraham, a former army intelligence officer once stationed at Guantánamo, described in detail the shoddiness of the dossiers, which were reviewed mainly for “format and grammar. The quality assurance review would not ordinarily check the accuracy of the information.”

Although these assessments would be considered “analytical” rather than “raw” intelligence, one can see very little analysis in them at all. They cite intelligence reports without any discernible attempt to assess their veracity. They read as if someone searched for the detainee’s name in a giant database and then simply pasted together all the passages they could find. For these reasons, one of the worst things one could do is use these files as a baseline for assessing the culpability or dangerousness of their subjects. The “detainee assessments” should not feed the stale, speculative, and fearmongering debate over Guantánamo “recidivism”; they should end it.

2. Torture. In the fantasy world of secret documents, the first inconvenient truths to disappear are the allegations of detainee torture and abuse. The “detainee assessments” do not discuss the interrogation tactics or conditions of detention to which prisoners were subjected. Revealingly, one of the few dossiers to mention allegations of torture refers only to “publicly released records” – any internal concerns about abuse, presumably, were discarded in the sausage-making process. And for detainees who spent time in foreign or secret CIA prisons before arriving in Cuba, such pre-Guantánamo sojourns are usually mentioned only in passing if at all.

Dossiers of “high-value detainees” Abu Zubayda and ‘Abd al-Rahim al-Nashiri contain no hint of their repeated waterboarding and other abuses documented by, among others, the International Committee of the Red Cross. Mamdouh Habib’s assessment casually notes that “he spent six months with Egyptian interrogators before being transferred to U.S. custody.” Yet in those six months he says he was beaten and subject to electric shocks in interrogations personally overseen by Egyptian intelligence chief Omar Suleiman, whom the later Obama administration later hoped to install as president.

Unfortunately, these assessments are blissfully walled off from abuse. Most useful information on torture at Guantánamo would likely have be in other databases housing detainee medical records or logs and video kept by guards and interrogators. Other documentation that would address torture directly was likely classified at a much higher level and/or destroyed (like the CIA video tapes of black site interrogations, an act for which the Obama administration has declined to file criminal charges).

3. The farce of prosecutions: Many have rightly condemned the “military commissions” established at Guantánamo as incompatible with basic standards of fairness. Yet for all but a few dozen detainees, the government does not have sufficient evidence to file charges even before its own kangaroo courts, let alone normal civilian tribunals.

The Washington Post recently reported the Obama administration was shocked to learn this, though it should not have been a surprise. The initial roundups were astoundingly haphazard, relying largely on payment of bounties for Arabs and other Muslim travelers in Afghanistan and Pakistan. The jumbled mess of the Guantánamo files is a testament to this.

What is shocking is how some commentators point to the paucity of reliable evidence as vindication of their position to hold people indefinitely without trial. This heads-we-win-tails-you-lose attitude came out during the fretting over the near-acquittal (on all but one charge) of Ahmed Ghailani, the only Guantánamo prisoner to be tried in the U.S. For many in the U.S., the Ghailani verdict (which nevertheless yielded a life sentence) did not dispel fears of “terrorism”; it validated them and the idea that the rule of law is not to be trusted.

This embodies the deeper problem in the U.S. political debate over Guantánamo: near-total denial about the sheer incompetence of the world’s most expensive intelligence apparatus in the original detention decisions. Confronting this unfortunate fact is the only way to defuse the politics of hysteria that currently dominates debates over the fate of Guantánamo detainees.

4. The other prisons: As horrific as Guantánamo is, the incredible degree of scrutiny it has received also makes it probably the least terrifying part of the global network of extraterritorial prisons created by the US in the wake of 9/11. We still know next to nothing about detention facilities in Afghanistan and Iraq, as well as secret CIA prisons (allegedly now closed) that operated in those countries plus Poland, Romania, Thailand, and elsewhere. In the last decade, the US shuttled hundreds, possibly thousands, of prisoners around the world through a kind of sovereign underground of legal black holes, between military bases, CIA installations, and prisons of allied states.

As important as they are, the Guantánamo documents provide only a narrow view of one node in this complex network. Without any viable accountability mechanisms in the U.S. our main hope for learning more comes from investigations elsewhere, especially Britain, where a court recently ordered the Defence Ministry to release some details about detainees rendered from Iraq and Afghanistan.

5. The role of client states: The single most underappreciated fact about the “Global War on Terror” is the importance of repressive client states in doing most of the dirty work. Egypt, Jordan, and Morocco in particular have intelligence agencies experienced in dealing with militant “Islamists,” with even fewer concerns about legal oversight than their U.S. counterparts.

This collaboration is deep and longstanding. Since the Clinton years, the U.S. has orchestrated the abduction and forcible transfer of suspected “Islamists” to their homelands so they could be interrogated without apparent U.S. responsibility, a practice known as “extraordinary rendition.” We can infer that most Egyptian, Moroccan, and Jordanian captives were sent directly home, since very few of them ever arrived in Guantánamo. These intelligence agencies and many others even conducted interrogations at Guantánamo and are crucial for holding or monitoring detainees after repatriation.

In many ways, the most important files from the “Global War on Terror” are sitting in the secret police headquarters of U.S. proxy regimes in the Muslim world. Despite fears in Washington, it is too soon to tell how the Tunisian and Egyptian revolutions will affect these relationships. The recent dissolution of the hated State Security (Amn al-Dawla) service in Egypt is a welcome step, but it seems to have handled the routine repression of the population, leaving the more sensitive CIA collaboration to the relatively unscathed General Intelligence Service (al-Mukhabarat al-‘Amma). In any event, these relationships remind us that the struggle over torture and detention in the “Global War on Terror” is not simply about the rule of law; it is also a story of the workings of global hegemony in the 21st century and how people seek to resist it.

Darryl Li is graduate of Yale Law School and currently a PhD Candidate in Anthropology & Middle Eastern Studies at Harvard and has worked on legal defense of Guantánamo detainees. The views in this piece reflect only his own.

The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial policy.
Source:
Al Jazeera

Trimisul lui Allah (sallAllahu aleyhi wa sellem) a spus:
"Uniti-va! Cu siguranta ajutorul lui Allah este cu cei uniti!"

www.femeiamusulmana.blogspot.com

#9 Useril este offline   Maya79 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPip
  • Vezi blog
  • Vezi galerie
  • Grup: Surori
  • Postari: 1353
  • Inregistrat: 09-August 10
  • Gender:Female
  • Location:greece

Posted 26 April 2011 - 09:15 AM

:Salam:
Cate si cate mizerii,cate incalcari ale drepturilor omului,libertatii,democratiei nu au facut acesti "aparatori ai pacii"dar,ca de obicei..nu se pune.
:sad:

#10 Useril este offline   hannen 

  • Super Membru
  • Grup: Members
  • Postari: 220
  • Inregistrat: 17-December 10
  • Gender:Female

Posted 26 April 2011 - 12:19 PM

Dar voi credeti ca multi vor lua stirile astea in serios???Majoritatea se vor face ca nu le-au vazut,exact ca toate demonstratiile si toate blogurile de experti care au demontat cu dovezi imposibilitatea atacului 9/11 insa care este imaginea in lume?Imaginea generala este la fel,musulmanii teroristi -extremisti(si cam asa suntem toti!crede lumea) le-au planuit si infaptuit.
Am citit sau vazut cindva o demonstratie a impactului stirilor negative asupra "subiectilor".Poti sa dezminti cit vrei dupa ce ai dezinformat/denigrat/acuzat pe nedrept pe cineva.Samanta indoielii a fost sadita iar respectivul(persoana fizica/grup..etc) este pe vecie "patata".
Exact asa si noi!Vom vedea Ziua de Apoi dar dreptate nu vom vedea pe lumea asta.

#11 Useril este offline   aishaa 

  • Advanced Member
  • Grup: Members
  • Postari: 2018
  • Inregistrat: 16-April 08
  • Gender:Not Telling

Posted 26 April 2011 - 08:01 PM

Wikileaks: Peste 700 de documente clasificate dezvaluie secretele inchisorii Guantanamo Bay


http://www.hotnews.r...-guantanamo.htm

de Andra Ciubotaru HotNews.ro
Marţi, 26 aprilie 2011, 0:34 Actualitate | Internaţional

FOTOGALERIE Cei mai periculosi detinuti de la Guantanamo Bay
FOTOGALERIE Cei mai periculosi detinuti de la Guantanamo Bay
O colectie de peste 700 de documente militare clasificate ofera informatii detaliate despre detinutii controversatei inchisori americane din Cuba, Guantanamo Bay. Cele 759 de dosare secrete, obtinute de publicatiile New York Times si The Guardian, descriu sistemul intern de functionare al inchisorii, precum si tortura la care au fost supusi detinutii.

Documentele publicate cuprind informatii referitoare atat la detinutii din trecut, cat si la cei din prezent, precum si evaluarile efectuate de catre oficialii americani pentru fiecare in parte. Dosarele dateaza din februarie 2002 pana in ianuarie 2009 si ofera informatii noi despre cei 172 de oameni inca retinuti la Guantanamo, la mai bine de doi ani dupa ce presedintele Barack Obama a ordonat inchiderea institutiei.


Copii de 14 ani sau batrani de 89, captivi fara dovezi ca ar fi teroristi


Documentele descriu un sistem axat mai putin pe retinerea teroristilor periculosi si mai mult pe obtinerea de informatii. Multi detinuti au fost tinuti captivi in custi pe parcursul zborului cu avionul pana la Guantanamo si apoi inchisi timp de ani intregi fara a fi pusi sub acuzare sau doar pe baza unor confesiuni obtinute prin tortura. Printre detinutii care s-au dovedit a fi inofensivi se numara Mohammed Sadiq - un barbat afgan in varsta de 89 de ani, care suferea de dementa, retinut pentru ca detinea niste numere de telefon "suspecte", si Naqib Ullah - un baiat de doar 14 ani, arestat din cauza "posibilelor sale cunostinte despre liderii talibani".


Documentele mai dezvaluie ca:

* Autoritatile americane considerau principalul Serviciu pakistanez de Informatii (ISI), drept o organizatie terorista, intocmai precum Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah si Serviciile Secrete iraniene.
* Aproape 100 de detinuti care au trecut prin Guantanamo au fost diagnosticati cu boli depresive. Multi dintre ei au intrat in greva foamei sau au incercat sa se sinucida. Un numar de cetateni britanici au fost retinuti la Guantanamo, chiar daca autoritatile americane stiau ca nu sunt membri Al-Qaeda. Unul dintre ei, Jamal al-Harith a fost retinut pur si simplu pentru ca fusese inchis intr-o inchisoare talibana, in trecut, si ar fi putut furniza informatii despre tehnicile lor de interogare.
* Autoritatile americane s-au bazat pe informatiile obtinute de la un numar mic de detinuti aflati sub tortura.
* Anchetatorii erau indrumati cu privire la felul in care ar trebui sa decida daca sa retina sau sa elibereze detinutii: "Daca vreunul dintre ei a calatorit in Afganistan dupa atentatele de la 11 septembrie 2001, mai mult ca sigur a facut-o pentru a-si exprima sprijinul fata de Osama ben Laden".
* Un dosar de 17 pagini, intitulat "GMTO matrice de indicatori de amenintare pentru combatantii inamici", ii sfatuieste pe anchetatori sa fie atenti la semnele care ar putea indica activitati teroriste. Aceste semne variaza de la legaturile cu diferite moschei, pana la detinerea unui anumit model de ceas Casio: "Studentilor care participau la cursurile de formare Al-Qaeda li se ofereau ceasuri Casio".
* Documentele ofera o introspectie asupra motivelor pentru care administratia americana nu a putut sa ii transfere pe cei 172 de detinuti ramasi in inchisoarea Guantanamo, in afara instantelor de protectie ale SUA sau a dispozitiilor privind prizonierii de razboi ale conventiilor de la Geneva.
* Potrivit dosarelor publicate, cei care sunt inca tinuti captivi la Guantanamo sunt fie detinuti care au fost torturati atat de rau, incat nu ar putea niciodata sa fie judecati cu succes, fie informatori care trebuie protejati de represalii sau musulmani din China, membri ai minoritatii uighure, care nu au unde sa se refugieze.
* Unul dintre cei torturati a fost prizonierul nr. 63, Maad Al-Qahtani. El a fost capturat in anul 2001, in timp ce fugea din ultima ascunzatoare cunoscuta a lui Osama ben Laden, pesterile Tora Bora. In raport se mentioneaza ca Qahtani facea parte din "Dirty 30" - garzile de corp ale lui ben Laden, reprezentand "o mare amenintare pentru Statele Unite ale Americii, interesele si aliatii sai". Autorii raportului militar recunosc ca marturisirile lui Qahtani au fost obtinute prin ceea ce ei numesc "tehnici dure de interogare in stadii incipiente de detentie", cum ar fi tehnica "waterboarding" (simularea inecului), privarea de somn si expunerea prelungita la frig si la muzica tare.
* Multi oameni nevinovati au fost retinuti pentru ca autoritatile americane considerau ca ar fi putut furniza informatii importante. Un barbat a fost inchis din cauza "cunostintelor sale generale a activitatilor din Khowst si Kabul, ca urmare a calatoriilor sale frecvente in regiune, in calitate de sofer de taxi". De asemenea, un jurnalist al televiziunii Al-Jazeera a fost inchis la Guantanamo timp de sase ani, pentru a fi interogat cu privire la "reteaua de stiri Al-Jazeera, echipamentele de telecomunicatii, operatiunile de informare a publicului in Cecenia, Kosovo si Afganistan, felul in care televiziunea a achizitionat un material video cu Osama ben Laden si un interviu realizat ulterior cu liderul gruparii Al-Qaeda".


Cei mai rai dintre cei mai rai:


Hambali Ridouan Isamuddin - indonezian, inchis la Guantanamo din septembrie 2006; acuzat de organizarea atentatelor cu bomba de la Bali (octombrie 2002), in urma carora peste 200 de persoane si-au pierdut viata. Hambali a fost cooptat la jihad dintr-o moschee din Malaezia, a planificat proteste impotriva ambasadei Statelor Unite ale Americii din Cambodgia, fiind retinut in anul 2003 in Thailanda si acuzat de "implicare in programul de arme biologice al gruparii Al-Qaeda".

Abu Faraj al-Libi - libian, inchis la Guantanamo din septembrie 2006; sef operational al gruparii Al-Qaeda in Afganistan si Irak. A fost retinut de catre autoritatile pakistaneze in anul 2005. Al-Libi planificase asasinarea presedintelui pakistanez Musharraf. "Detine cunostinte despre eventuala bomba nucleara detinuta de catre al-Qaeda", se arata in rapoartele anchetatorilor.

Ramzi bin al-Shibh - yemenit, inchis la Guantanamo din septembrie 2006; presupus co-coordonator al atentatului de la 11 septembrie 2001. A fost arestat de catre autoritatile pakistaneze in anul 2002. A pretins ca a planuit, de asemenea, impreuna cu Khalid Sheikh Mohammed, deturnarea unui avion britanic, in iunie 2002.

Majid Khan - pakistanez, inchis la Guantanamo din septembrie 2006; insarcinat de catre Khalid Sheikh Mohammed sa otraveasca rezervoare de apa si sa arunce in aer mai multe depozite de combustibili de pe teritoriul american. De asemenea, KSM i-a incredintat un "proiect de tintire a reactoarelor nucleare". A furnizat fonduri pentru un atac cu bomba care a avut loc in anul 2003 la un hotel din Jakarta. A fost arestat in Pakistan.

Mohd Farik Bin Amin - malaezian, inchis la Guantanamo din septembrie 2006; arestat intr-o librarie din Thailanda in anul 2003, el a facut parte din gruparea al-Qaeda, dupa ce a depus un juramant de credinta fata de Osama ben Laden. A planuit prabusirea unui avion "in cea mai inalta cladire din California si a incercat sa achizitioneze rachete sol-aer", se arata in rapoartele anchetatorilor. A fost instruit in tabere din Afganistan.

Bashir Bin Lap - malaezian, inchis la Guantanamo din septembrie 2006; membru Al-Qaeda; a planuit atacuri sinucigase. Fost membru al armatei din Malaezia, instruit de catre Al-Qaeda in Afganistan, a fost capturat in Thailanda in anul 2003. "El a crezut ca ar fi o idee buna sa atace evenimente sportive mondiale, cum ar fi meciurile de fotbal, pentru ca multi occidentali sunt, in general, prezenti... Nu era ingrijorat ca accidental ar fi putut ucide si musulmani in timpul unui astfel de atac, pentru ca, in opinia lui, orice musulmani care participa la un astfel de eveniment nu sunt suficient de piosi".

Khalid Sheikh Mohammed - pakistanez, inchis la Guantanamo din septembrie 2006; presupusul "creier" al atacurilor de la 11 septembrie 2001. S-a descris ca fiind "seful Comitetului Militar al gruparii al-Qaeda". Potrivit anchetatorilor, el a planificat distrugerea podului Brooklyn, prabusirea unui bloc din Chicago si distrugerea unui hotel dupa atacurile din septembrie 2001. KSM a fost torturat in mod repetat cu tehnica "waterboard" in timpul detentiei CIA, inainte de transferul la Guantanamo.

Hussein Abd al-Rahim Abdah Muhammad al-Nashiri - yemenit, inchis la Guantanamo din septembrie 2006, considerat de catre autoritatile americane drept "unul dintre cei mai periculosi membri ai gruparii al-Qaeda capturati pana in prezent".

Haji Hamidullah - afgan, inchis la Guantanamo din noiembrie 2003; lider al militiilor anti-coalitie din Afganistan; agent secret iranian. "Detine informatii cu privire la sprijinul Rusiei si al Iranului catre HIG - Hezb-e-Islami Gulbuddin (partid politic afgan) si la eforturile talibanilor impotriva guvernului afgan Karzai", se arata in rapoartele anchetatorilor.

Maad al-Qahtani - saudit, inchis la Guantanamo din februarie 2002; nu poate fi judecat dupa ce administratia Bush a recunoscut ca i-a aplicat "rele tratamente"; oficialii recomanda sa fie inchis pe termen nelimitat. A fost capturat in anul 2001, in timp ce fugea din ultima ascunzatoare cunoscuta a lui Osama ben Laden, pesterile Tora Bora. In raport se mentioneaza ca Qahtani facea parte din "Dirty 30" - garzile de corp ale lui ben Laden, reprezentand "o mare amenintare pentru Statele Unite ale Amercii, interesele si aliatii sai".

Dosarele de la Guantanamo se numara printre sutele de mii de documente furnizate de catre soldatul american Bradley Manning site-ului Wikileaks, in urma cu peste un an.


Reactia Pentagonului


Un purtator de cuvant al Pentagonului a declarat: "Bineinteles ca am prefera ca nicio informatie clasificata sa nu fie eliberata in domeniul public, pentru ca acest lucru ar putea dauna securitatii nationale a Statelor Unite ale Americii. Situatia de la centrul de detentie din Guantanamo este extrem de complexa si n-ar trebui sa complicam si mai mult actiunile aflate in desfasurare".

Mai tarziu, oficialii americani au numit publicarea dosarelor Guantanamo "regretabila", spunand ca ele au fost "obtinute in mod ilegal de catre Wikileaks". Secretarul de presa al Pentagonului, Geoff Morrell, a declarat: "Aceste documente contin informatii clasificate despre actualii si fostii detinuti GTMO, iar noi condamnam cu tarie scurgerea acestor informatii sensibile.
''Oricine poseda aceste patru trasaturi este un ipocrit si oricine poseda citeva dintre ele are un element de ipocrizie pina cind renunta la acel aspect: cel care, atunci cind vorbeste, minte; cel care, atunci cind promite, isi incalca promisiunea; cel care, atunci cind se cearta, depaseste limitele si cel care, atunci cind face o intelegere, o incalca.''

#12 Useril este offline   =Ascary= 

  • Islamul Azi
  • Vezi galerie
  • Grup: Moderator - Islamul la zi
  • Postari: 7575
  • Inregistrat: 31-January 09
  • Gender:Male

Posted 26 April 2011 - 08:09 PM

Cred este un topic aprx. identic AICI. Nu ar fi rau sa fie cumulate topicurile.


#13 Useril este offline   aishaa 

  • Advanced Member
  • Grup: Members
  • Postari: 2018
  • Inregistrat: 16-April 08
  • Gender:Not Telling

Posted 26 April 2011 - 08:28 PM

Da, stiam ca e in engleza, dar nu vazusem comentariile in romana, ar trebui cumulate intr-adevar.
''Oricine poseda aceste patru trasaturi este un ipocrit si oricine poseda citeva dintre ele are un element de ipocrizie pina cind renunta la acel aspect: cel care, atunci cind vorbeste, minte; cel care, atunci cind promite, isi incalca promisiunea; cel care, atunci cind se cearta, depaseste limitele si cel care, atunci cind face o intelegere, o incalca.''

#14 Useril este offline   Sevinci 

  • Femeia Musulmana
  • Grup: Moderator - Stiri
  • Postari: 2359
  • Inregistrat: 11-November 07
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Posted 28 April 2011 - 07:56 AM


Medicii şi psihologii militari de la Guantanamo au "închis ochii" la tortura aplicată deţinuţilor - studiu


Postat la: 27.04.2011 11:46 Ultima actualizare: 27.04.2011 12:52

Medicii şi psihologii militari aflaţi în post la Guantanamo au "închis ochii" la tortura aplicată deţinuţilor şi nu au încercat să afle originea suferinţelor pacienţilor lor, potrivit unui studiu publicat marţi, relatează AFP.

Medicii şi psihologii militari aflaţi în post la Guantanamo au "închis ochii" la tortura aplicată deţinuţilor şi nu au încercat să afle originea suferinţelor pacienţilor lor, potrivit unui studiu publicat marţi, relatează AFP.

Condus de un fost militar şi de un reprezentant al organizaţiei nonguvernamentale Physicians for Human Rights, acest studiu a fost publicat în revista de specialitate PloS Medecine.

Studiul are la bază mărturii şi examinarea dosarelor medicale a nouă deţinuţi, care au dat asigurări că au fost supuşi torturii în închisoarea militară americană de la baza navală din Cuba.

"Personalul medical şi psihiatric detaşat la Guantanamo a neglijat sau ascuns probe medicale ale durerilor" suferite de pacienţii lor, afirmă autorii studiului.

"În trei cazuri din nouă, dosarul medical raportează răni fizice corespunzând (aplicării) unor rele tratamente", ca hematoame, oase fracturate, laceraţii sau (dureri) sciatice, exemplifică ei.

În afară de acest lucru, "accesul la îngrijiri (medicale) putea fi legat de nevoile anchetatorilor". Astfel, un deţinut a aşteptat 15 zile ca o rană gravă de la nivelul gleznei să îi fie îngrijită, iar altul crede că menţionarea durerilor de spate cronice în dosarul său medical i-a încurajat pe anchetatori să utilizeze împotriva sa metoda poziţiilor inconfortabile, timp de mai multe ore.

În alt caz, psihologii armatei descriu simptomele prezentate de un deţinut, şi anume coşmaruri, pierderi de memorie, deficit de concentrare, lipsă de apetit, gânduri sinucigaşe. "Dosarul medical indică, ulterior, că i-au fost prescrise antidepresive şi că i s-a spus «trebuie să vă relaxaţi când gardienii devin mai agresivi»".

Prezenţa membrilor personalului medical în timpul interogatoriilor şi rolul pe care l-au putut juca în elaborarea tehnicilor coercitive sunt deja cunoscute. Dar este vorba despre primul studiu de fond asupra pasivităţii celor a căror misiune era să îngrijească deţinuţii, a subliniat Vincent Iacopino, unul dintre autori.

"Până acum nu au existat dezvăluiri asupra felului în care aceşti profesionişti din domeniul sănătăţii au închis ochii", a precizat el.

Valentin Vidu, valentin.vidu@mediafax.ro

Trimisul lui Allah (sallAllahu aleyhi wa sellem) a spus:
"Uniti-va! Cu siguranta ajutorul lui Allah este cu cei uniti!"

www.femeiamusulmana.blogspot.com

#15 Useril este offline   aishaa 

  • Advanced Member
  • Grup: Members
  • Postari: 2018
  • Inregistrat: 16-April 08
  • Gender:Not Telling

Posted 29 April 2011 - 06:53 PM

TEMA: Cît de anti-americani sîntem?

http://www.criticata...ele-guantanamo/

David Leigh, James Ball, Ian Cobain și Jason Burke, The Guardian

Documentele de la Guantánamo fac lumină asupra uneia dintre cele mai controversate închisori din lume

* Oameni nevinovaţi interogaţi ani de-a rândul sub cele mai superficiale dintre pretexte
* Printre cei deţinuţi pe nedrept se află copii, bătrâni și bolnavi psihici
* 172 de prizonieri continuă să se afle după gratii, mulţi dintre ei, fără speranţa vreunui proces sau a unei eventuale eliberări
* Ghidul interactiv al tuturor celor 779 de prizonieri

Clive Stafford Smith, director în cadrul Reprieve, vorbește despre dovezile „extrem de slabe” în baza cărora sunt deţinuţi prizonierii și despre „absurdităţile” inventate de un grup de informatori de profesie pentru a obţine diverse privilegii în spatele gratiilor

Peste 700 de documente secrete despre deţinuţii de la Guantánamo dezvăluie întregii lumi mecanismele interne ale controversatei închisori americane din Cuba.

Dosarele militare americane obţinute de New York Times și The Guardian arată cum, alături de „cei mai periculoși” suspecţi, mulţi dintre prizonieri au fost aduși la Guantánamo și ţinuţi închiși ani de-a rândul pe baza celor mai improbabile și nejustificate dintre motive, sau a unor mărturisiri sinistre obţinute prin tot soiul de maltratări și brutalităţi.

Cele 759 de fișiere, clasificate ca „secrete”, se referă la aproape toţi deţinuţii încarceraţi în pușcăria Guantánamo din momentul înfiinţării acesteia, în 2002. La peste doi ani de când președintele Obama a ordonat închiderea acesteia, 172 de persoane continuă să se afle acolo.

Dosarele ne oferă imaginea unui sistem axat nu atât pe limitarea libertăţii de mișcare a teroriștilor periculoși sau a luptătorilor inamici, cât pe obţinerea de informaţii. În rândul deţinuţilor care s-au dovedit a fi total inofensivi se alfă un ţăran afgan în vârstă de 89 de ani, care suferă de demenţă senilă, și un băiat de 14 ani, victima inocentă a unei răpiri.

Bătrânul a fost transportat în Cuba pentru a fi interogat în legătură cu niște „numere de telefon suspecte” descoperite în tabăra în care locuia. Adolescentul de 14 ani a fost trimis acolo pur și simplu din cauza „eventualelor informaţii pe care le-ar putea deţine despre…liderii locali ai talibanilor.”

Documentele mai dezvăluie și că:

* Autorităţile americane au catalogat principalul serviciu de spionaj pakistanez, Inter-Services Intelligence Directorate (ISI), în rândul altor organizaţii teroriste precum al-Qaida, Hamas, Hezbollah sau serviciul de spionaj iranian.

Anchetatorilor li s-a recomandat să considere orice legătură cu vreunul dintre ele ca o dovadă a unor posibile activităţi teroriste sau insurgente.

* Potrivit mărturiilor scrise ale temnicerilor lor, aproape 100 dintre deţinuţii care au trecut pe la Guantánamo au suferit crize de depresie sau atacuri psihotice. Mulţi dintre ei au intrat în greva foamei sau au încercat să se sinucidă.
* Un număr de cetăţeni britanici au fost deţinuţi ani întregi, în ciuda faptului că autorităţile americane știau că nu sunt membri al-Qaida, sau talibani. Unul dintre aceștia, Jamal al-Harith, a fost adus la Guantánamo doar pentru că fusese închis într-o pușcărie talibană și ar fi fost „familiarizat” cu tehnicile lor de interogare. Pe un altul, Binyam Mohamed, armata americană a încercat să-l reţină chiar și după ce acuzaţiile împotriva lui fuseseră retrase și apăruseră dovezi că fusese torturat.
* Autorităţile americane s-au bazat mai ales pe informaţiile obţinute sub tortură de la un mic grup de deţinuţi, continuând să susţină că mărturiile acestora erau de încredere chiar și după ce au recunoscut că respectivii fuseseră maltrataţi.

Dosarele mai arată și că, înainte de-a fi eliberaţi sau transferaţi în alte ţări, numeroși prizonieri erau catalogaţi de autorităţile închisorii ca având „un grad ridicat de periculozitate”.

Materialele date publicităţii includ mai multe ghiduri cu ajutorul cărora anchetatorii trebuiau să stabilescă dacă să reţină sau nu pe cineva, sau cum să identifice poveștile fabricate de agenţii al-Qaida. Unul dintre acestea îi previne: „După atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001, oricare ar fi motivele invocate, călătoria în Afghanistan este, mai mult ca sigur, o invenţie, adevăratele intenţii fiind acelea de a-l susţine pe Osama Bin Laden prin ostilităţi directe la adresa trupelor americane.”

Un alt dosar de 17 pagini, intitulat „Matrice GTMO privind indicatorii de periculozitate ai combatanţilor inamici”, sfătuiește anchetatorii să caute indicii ale unor potenţiale activităţi teroriste începând de la legăturile pe care le-ar putea avea suspecţii cu diverse moschei de pe tot cuprinsul globului, printre care și două din Londra, până la deţinerea unui anume model de ceas Casio.

„Este cunoscut faptul că acest model de ceas este dăruit celor care participă la cursurile de construcţie a bombelor din taberele afgane ale al-Qaida,” precizează dosarele.

E foarte probabil ca includerea asocierii cu ISI pe lista „indicatorilor de periculozitate” să inflameze relaţia deja încordată dintre Washington și principalul său aliat regional. Câteva dintre dosare conţin și referinţe explicite, bazate pe ceea ce par a fi rapoarte autentice de informaţii, la sprijinirea, coordonarea și protejarea de către ISI a insurgenţilor ce luptă cu forţele coaliţiei din Afghanistan, ba chiar ajutorarea directă a al-Qaida.

Incapacitatea lui Obama de a închide Guantánamo a fost unul dintre cele mai răsunătoare eșecuri internaţionale ale Casei Albe. Dosarele ne oferă o perspectivă asupra câtorva dintre motivele pentru care administraţia americană a fost incapabilă să transfere cei 172 de prizonieri ce încă se mai află pe insula penitenciară, în afara protecţiei curţilor Statelor Unite sau a convenţiilor de la Geneva privitoare la prizonierii de război.

Câţiva dintre cei care încă se mai află în captivitate au fost atât de rău torturaţi încât judecarea lor n-ar mai avea nicio valoare legală, apoi, mai sunt un număr de informatori ce trebuie protejaţi de eventuale persecuţii și un grup de chinezi musulmani, membri ai minorităţii uighurilor, care n-au unde să se întoarcă.

Unul dintre cei despre care autorităţile americane au recunoscut că a fost atât de brutal tratat încât se poate considera că a fost torturat este prizonierul nr. 63, Maad al-Qahtani. A fost prins cu peste nouă ani în urmă, în 2001, în timp ce fugea din locul ultimei rezistenţe armate făţișe a lui Osama bin Laden, peșterile de la Tora Bora. Potrivit raportului, Qahtani, presupus a fi una dintre cele 30 de gărzi de corp ale lui bin Laden, nu trebuie eliberat: „Grad RIDICAT de risc. Un potenţial pericol la adresa SUA, a intereselor și aliaţilor săi.” Autorii raportului recunosc că mărturisirile lui au fost obţinute prin ceea ce numesc „tehnici de interogare dure în primele faze ale detenţiei”. Altfel, însă, dosarul nu menţionează niciuna dintre tehnicile condamnate de întreaga lume, utilizate pentru a obţine „informaţii” și „mărturisiri” de la deţinuţi, tehnici precum legarea și scufundarea în apă, lipsa somnului sau expunerea prelungită la frig sau muzică dată la maximum.

Materialele ilustrează și numărul mare de nevinovaţi, sau personaje marginale, prinse în „năvodul” Guantánamo numai pentru că forţele americane au considerat că ar putea avea o oarecare valoare informativă.

Un bărbat a fost transferat acolo „pentru că era un mullah și conducea serviciile religioase de la moscheea Manu, din provincia Kandahar a Afghanistanului…fapt care îl plasa în postura de-a avea o cunoaștere unică asupra talibanilor”. Autorităţile americane l-au eliberat în cele din urmă, după mai mult de un an de detenţie, hotărând că nu are valoare informativă.

Un alt prizonier a fost transportat la baza americană „din cauza cuprinzătoarelor sale cunoștinţe despre activităţile din zona Khowst și Kabul, obţinute ca rezultat al frecventelor drumuri făcute în regiune ca taximetrist”.

Documentele dezvăluie și faptul că un jurnalist al-Jazeera a fost încarcerat la Guantánamo timp de șase ani, în parte și pentru a extrage informaţii despre reţeaua de știri arabă.

Dosarul său precizează că una dintre raţiunile reţinerii sale a fost aceea „de a afla informaţii despre…programul de instruire al reporterilor al-Jazeera, echipamentele de telecomunicaţii și operaţiunile de culegere a știrilor din Cecenia, Kosovo și Afghanistan, inclusiv despre obţinerea de către canalul de știri a unei casete video cu UBL [Osama bin-Laden] și interviul pe care l-a acordat ulterior acesteia”.

Dosarele Guantánamo fac parte din sutele de mii de documente pe care soldatul american Bradley Manning este acuzat că le-ar fi predat WikiLeaks cu un an în urmă.

Documentele au fost obţinute de New York Times și transmise ziarului The Guardian și National Public Radio, care publică periodic extrase din acestea, eliminând orice informaţie care ar putea duce la identificarea informatorilor.

Un purtător de cuvânt al Pentagonului a declarat: „Firește că am prefera ca nicio informaţie clasificată în mod legal să nu ajungă de domeniu public, dat fiind că, prin definiţie, ne putem aștepta ca ea să provoace daune Statelor Unite și securităţii naţionale. Situaţia penitenciarului de la Guantánamo este una extrem de complexă, iar publicarea oricăror alte dosare ar complica și mai mult activităţile aflate în curs de desfășurare.”

Mai apoi, oficialii americani au catalogat publicarea dosarelor Guantánamo ca fiind o acţiune „nefericită”, declarând că acestea au fost „obţinute ilegal de WikiLeaks”. Secretarul de presă al Pentagonului, Geoff Morrell, a afirmat: „Aceste documente conţin informaţii secrete despre actualii și foștii deţinuţi GTMO. Nu putem decât să condamnăm fără nicio reţinere publicarea acestor materiale extrem de sensibile.”

Morrell a mai spus că Echipa de Evaluare a activităţilor de la Guantánamo, înfiinţată de administraţia Obama în 2009, a luat în considerare aceste dosare în investigaţiile sale. Potrivit acestuia: „În unele cazuri, Echipa a ajuns la aceleași concluzii ca și DAB [dosarele]. În altele, Echipa a tras alte concluzii, bazate pe informaţii aduse la zi și alte surse pe care le avea la dispoziţie.

„Concluziile Echipei de Evaluare nu au ajuns la WikiLeaks. Prin urmare, orice DAB obţinut ilegal și dat publicităţii de WikiLeaks poate să reprezinte, sau nu, perspectiva actuală a unuia sau altuia dintre deţinuţi,” a adăugat el.

Traducere: Alexandru Macovei
''Oricine poseda aceste patru trasaturi este un ipocrit si oricine poseda citeva dintre ele are un element de ipocrizie pina cind renunta la acel aspect: cel care, atunci cind vorbeste, minte; cel care, atunci cind promite, isi incalca promisiunea; cel care, atunci cind se cearta, depaseste limitele si cel care, atunci cind face o intelegere, o incalca.''

Share this topic:


Pagina 1 din 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users


Page Rank
Checker